Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Teosofs. Pirms varu jums atbildēt, mums ir jāsaprot, ko jūs domājat ar vārdu “es”. Mēs izšķiram vienkāršu pašapziņas faktu, vienkāršu sajūtu “es esmu es” un sarežģītāku domu “es esmu Smita kungs” vai “Brauna kundze”. Ja kāds tic viena un tā paša Es piedzimšanas pēctecībai vai reinkarnācijai, […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Teosofs. Es domāju, ka, lai gan mūsu mācības apstiprina gara un matērijas identitāti un lai gan mēs sakām, ka gars ir potenciāla matērija un matērija ir tikai kristalizēts gars (tāpat kā ledus ir sacietējuši ūdens tvaiki), tomēr visa sākotnējais un mūžīgais stāvoklis nav gars, bet, tā […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Teosofs. Jūs esat dezinformēts. Visi mūsu uzskati ir balstīti uz šo nemirstīgo individualitāti. Bet jūs, tāpat kā daudzi citi, jaucat individualitāti ar personību. Jūsu Rietumu psihologi, šķiet, vēl nav noteikuši skaidru atšķirību starp šiem diviem jēdzieniem. Tomēr tieši šī atšķirība nodrošina Austrumu filozofijas izpratnes atslēgu un […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Ja ar “filozofiju” jūs domājat viņu rupjās teorijas, tad mēs to noraidām. Bet patiesība ir tāda, ka viņiem nav filozofijas. Tā saka viņu labākie, izglītotākie un godīgākie aizstāvji. To fundamentālo un vienīgo nepārspējamo patiesību, proti, ka parādības notiek caur medijiem neredzamu intelektu un spēku vadībā, neviens […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Mēs apliecinām, ka cilvēkā esošā dievišķā dzirksts, būdama vienota un būtībā identiska Universālajam Garam, mūsu “garīgajam Es”, ir praktiski visuzinoša, bet nespēj izpaust savas zināšanas matērijas šķēršļu dēļ. Jo vairāk no šiem šķēršļiem tiks noņemts, tas ir, jo vairāk tiek bloķēta paša fiziskā ķermeņa patstāvīgā darbība […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Tas ne vienmēr pierāda, ka intelekts un zināšanas, par kurām jūs runājat, pieder gariem vai nāk no bezķermeņa dvēselēm. Ir zināms, ka miegā staigātāji komponē mūziku un dzeju, risina matemātikas uzdevumus, atrodoties transa stāvoklī, neskatoties uz to, ka viņi nekad nav mācījušies ne mūziku, ne matemātiku. […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Tas ir atkarīgs no parādību rakstura. Dažkārt tās ir astrālās atliekas, bijušo personību “čaulas” no kamalokas; citos gadījumos elementāļi. “Gars” ir vārds ar daudzveidīgu un plašu nozīmi. Es tiešām nezinu, ko spiritisti domā ar šo terminu; bet, kā mēs to saprotam, viņi apgalvo, ka fiziskās parādības […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Mēs tos izskaidrojam dažādos veidos. Šādu izpausmju iemesli nav tik vienkārši, kā spiritisti vēlētos ticēt. Visbiežāk tā saukto “materializāciju” dzinējspēks, “deus ex machina” ir medija vai kāda klātesošā astrālais ķermenis jeb “dubults”. Šis astrālais ķermenis ir arī aktīvais spēks uzrakstu parādīšanā uz slēgtās tāfeles, tādām parādībām […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Protams, nē – izņemot apzinātas krāpšanas gadījumus.”
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Ja ar “spiritismu” jūs domājat skaidrojumu, ko spiritisti sniedz noteiktām pārdabiskām parādībām, tad mēs tam noteikti neticam. Viņi apgalvo, ka visas šīs parādības rada aizgājušo mirstīgo “gari”, galvenokārt viņu radinieki, kuri atgriežas uz zemes, viņi saka, lai sazinātos ar tiem, kurus viņi mīlēja vai kuriem bija […]
sending...