Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Tam ir vairāki mērķi, bet vissvarīgākie ir tie, kas var atvieglot jebkāda veida cilvēku ciešanas, gan fiziskas, gan morālas. Un mēs uzskatām, ka pēdējais ir daudz svarīgāks. Teosofijai jāieaudzina ētika; tai ir jāattīra dvēsele, jo tas atvieglos fizisko ķermeni, kura slimības, izņemot nelaimes gadījumus, ir tikai […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Ne tieši. Šādu skolotāju personīga klātbūtne nav nepieciešama. Pietiek, ja viņi dod norādījumus dažiem no tiem, kas gadiem ilgi ir mācījušies viņu vadībā un visu savu dzīvi veltījuši kalpošanai. Tad savukārt iegūtās zināšanas var nodot tiem, kam nav bijusi tāda iespēja. Patiesas zinātnes grauds ir labāks […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Viņš var; bet iespēja ir desmit tūkstoši pret vienu, ka viņam tas neizdosies. Un pirmais iemesls daudziem ir tas, ka mūsdienās nav grāmatu par okultismu vai teurģiju, kas vienkāršā valodā izklāstītu alķīmijas vai viduslaiku teosofijas noslēpumus. Tās visas ir simboliskas vai dotas līdzībās; un tā kā […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Nav nekāda labuma, izņemot priekšrocības saņemt ezotēriskus norādījumus, patiesas “Gudrības reliģijas” mācības un, ja tiek īstenota tās patiesā programma, saņemt palīdzību no savstarpēja atbalsta un līdzjūtības. Savienība – tā ir spēks un harmonija, un saskaņoti vienlaicīgi centieni dara brīnumus. Tas ir bijis visu biedrību un savienību […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Ne vienmēr, ja vien viņi nav sevi pierādījuši kā teosofi. Viņi ir pievienojušies iekšējai grupai un ir devuši zvērestu ievērot okultās grupas noteikumus cik vien strikti spēj. Tas ir grūts darbs, jo pirmais noteikums ir pilnīga atteikšanās no savas personības. Tas ir, tam, kurš ir devis […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Teosofijas biedrības locekļi var brīvi atzīt jebkuru reliģiju vai filozofiju, kas viņiem patīk, vai arī nevienu, ja viņi vēlas, ar nosacījumu, ka viņi simpatizē tās trīs mērķiem un ir gatavi īstenot vismaz vienu no tiem. Biedrība ir filantropiska un zinātniska organizācija brālības idejas popularizēšanai praktiskā, nevis […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Nevienai – un visām. Mēs īpaši nepiesaistāmies nevienai reliģijai vai filozofijai – mēs izvēlamies to labo, ko atrodam katrā. Bet šeit atkal ir jākonstatē, ka, tāpat kā visas citas senās sistēmas, teosofija ir sadalīta eksoteriskajā un ezotēriskajā.”
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Tā nav. Taču uz šiem jautājumiem es nevaru sniegt labāku atbildi kā citāts no raksta “Teosofija”, ko pēdējā Teosofijas kongresā Čikāgā, Amerikā (1889. gada aprīlī) nolasīja Dr. J. D. Baks, F.T.S. Neviens dzīvs teosofs nav izteicis teosofijas patieso būtību labāk kā mūsu ļoti cienījamais draugs doktors […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Viena no lielākajām atšķirībām starp teosofiju un eksotērisko budismu ir tā, ka pēdējais, kā to pārstāv tās dienvidu skola, pilnībā noliedz: a) jebkādu dievību esamību; un b) jebkādu apzinātu dzīvi pēc nāves vai pat jebkādu pašapziņas individualitāti, kas saglabājas cilvēkā. Vismaz tā ir Taizemes sektas mācība, […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Protams, jo šī ētika ir Gudrības reliģijas dvēsele un kādreiz bija visu tautu iesvētīto kopīpašums. Taču Buda bija pirmais, kas iekļāva šo cildeno ētiku savās publiskajās mācībās un padarīja to par savas publiskās sistēmas pamatu un būtību. Tieši tā ir lielā atšķirība starp eksotērisko budismu un […]
sending...