Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Teosofs. Vienkārši šādi: vienam “es” ir jāaizmirst sevi daudzo “es” dēļ. Ļaujiet man jums atbildēt īsta filalētieša, Teosofijas biedrības biedra, vārdiem, kurš to skaisti izteica žurnālā “Teosofists”: “Katram cilvēkam galvenokārt ir jāatrod sevi un pēc tam jāveic godīga visu savu subjektīvo ieguvumu inventarizācija, un pat ja […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Teosofs. Protams, nē. Viņa izslēgšana vai pilnvaru atņemšana viņu atbrīvo tikai no pienākuma paklausīt savam priekšniekam un no nepieciešamības aktīvi piedalīties biedrības darbā, bet noteikti ne no svētā slepenības zvēresta.”
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Teosofs. Protams, un mēs to esam pierādījuši praksē. Vai neesat dzirdējuši par Nacionālajiem klubiem un partiju, kas Amerikā ir radušies kopš Belamija grāmatas publicēšanas? Viņu aktivitātes kļūst arvien pamanāmākas un laika gaitā turpinās pieaugt. Tātad šie klubi un šī partija savu darbību sāka galvenokārt teosofu ietekmē. […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Teosofs. Lai pamodinātu brālīgas jūtas starp tautām, mums jāveicina starptautiska preču un tehnoloģiju apmaiņa, palīdzot ar padomiem, informāciju un mijiedarbību ar visām pelnījušajām personām un apvienībām, tomēr Hartā piebilsts, ka “Biedrība vai tās biedri par šiem pakalpojumiem nesaņem nekādu peļņu vai procentus”. Lai minētu praktisku piemēru, […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Teosofs. Tikai slepenajā jeb “ezotēriskā” sadaļā.”
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Teosofs. Mēs sakām nē, vienkārši tāpēc, ka šāda atgriešanās uz zemes nebūtu savienojama ar jebkādu tīras svētlaimes stāvokli pēc nāves, kā es esmu gatavs pierādīt. Mēs sakām, ka cilvēks savas dzīves laikā cieš tik daudz un tik nepelnīti savu līdzcilvēku vainas dēļ, ar kuriem viņš ir […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Teosofs. Pirms varu jums atbildēt, mums ir jāsaprot, ko jūs domājat ar vārdu “es”. Mēs izšķiram vienkāršu pašapziņas faktu, vienkāršu sajūtu “es esmu es” un sarežģītāku domu “es esmu Smita kungs” vai “Brauna kundze”. Ja kāds tic viena un tā paša Es piedzimšanas pēctecībai vai reinkarnācijai, […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Tas ne vienmēr pierāda, ka intelekts un zināšanas, par kurām jūs runājat, pieder gariem vai nāk no bezķermeņa dvēselēm. Ir zināms, ka miegā staigātāji komponē mūziku un dzeju, risina matemātikas uzdevumus, atrodoties transa stāvoklī, neskatoties uz to, ka viņi nekad nav mācījušies ne mūziku, ne matemātiku. […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Ļaujiet man norādīt, ka šis apgalvojums ir strupceļš neatkarīgi no tā, kā uz to skatās. “Kulturālākie un izglītotākie” jūsu vidū arī kristietību un jebkuru citu reliģiju uzskata par neziņas un māņticības reliktu. Tagad cilvēki vismaz sāk ticēt hipnotismam, un daži – pat kulturālāko vidū – teosofijai […]
Jeļenas Blavatskas grāmatā “Atslēga uz Teosofiju” ir sniegta atbilde: “Vēl jo vairāk, ja viņš ir praktisks un patiesi izglītots okultists, nevis tikai sevi par tādu dēvē. Okultās zinātnes nepavisam nav, kā viņi raksta enciklopēdijās, “tās viduslaiku iedomātās zinātnes, kas pēta okulto īpašību vai pārdabisko spēku, piemēram, alķīmijas, maģijas, nekromantijas un astroloģijas, iespējamo darbību vai ietekmi”, […]
sending...